CBA總決賽G2，廣廈103-96擊敗北京北汽，收獲隊(duì)史總決賽首場勝利，但本場比賽裁判過于搶戲了，全場吹了59次犯規(guī)，其中北京隊(duì)犯規(guī)35次，導(dǎo)致送給廣廈總計(jì)43次罰球，光罰球一項(xiàng)北京就輸了12分，要知道他們最后也只輸了7分。

遼寧主帥同時(shí)擔(dān)任本場解說的楊鳴呼吁CBA公司需要統(tǒng)一尺度，如果要聘請歐洲裁判就直接請夠三位，別混搭，會導(dǎo)致吹罰尺度不一，楊鳴具體是說：“你要是使用外籍裁判，你用歐洲的就都用歐洲的，或者加一個(gè)中國籍裁判，你不能一個(gè)歐洲一個(gè)亞洲一個(gè)中國籍，三個(gè)人三種尺度，容易讓運(yùn)動員拿捏不準(zhǔn)，應(yīng)該用什么樣的方式去比賽”

CBA季后賽至今一直啟用外籍裁判，其中主要聘請了來自歐洲以及來自亞洲印尼、韓國等地區(qū)的裁判，總決賽G1采取的是全外籍裁判，G2則加入了中國籍裁判閆軍，在場面控制上的確不如G1了，球迷們會有看法和情緒很正常！

而楊鳴的聲音則代表了多數(shù)CBA教練員，他是親自在一線執(zhí)教領(lǐng)略過外籍裁判能力的，他提出的建議值得被考慮，是否考慮后續(xù)總決賽都統(tǒng)一使用外籍裁判！

裁判也是比賽的一部分，由于國內(nèi)裁判的執(zhí)法能力不夠，CBA公司才需要動用外籍裁判來幫忙執(zhí)法，一切都是迫不得已。中國籃球的職業(yè)聯(lián)賽想要發(fā)展得好，裁判水平如何提高也是關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)上針對本場比賽的判罰也有很多爭議，多數(shù)都認(rèn)為裁判的吹罰將比賽吹得細(xì)碎，網(wǎng)友具體是說：“這比賽總結(jié)沒有什么意義 從賽前換裁判 然后每節(jié)開始北京肯定快速5個(gè)犯規(guī) 這比賽你想贏？”“裁判太碎了”“罰球70個(gè)…看看兩邊差多少…前后兩場比賽…罰球數(shù)直接差這么多…到底是誰的問題？”“還得是閆軍老師控場實(shí)力強(qiáng)”

你覺得外籍裁判的執(zhí)法能力是否一定比國內(nèi)裁判好呢？

（林小湜）